造成南海问题的历史成因有几个方面？对于别的国家而言南海问题的解决依据是什么？我们中国的态度是怎样的？

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。

依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。

中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

对于国家主权，我们绝不让步，坚持南海岛礁为中国的国家主权，同时也要考虑到目前南海现实和中国崛起的总体战略，尽量引导南海问题和平解决。其他国家也主张和平解决南海问题

    海问题由来已久.最近,相关国家为何在这个问题上表现如此活跃? “主要是伊拉克战争的原因.”现代国际关系研究所东南亚问题专家翟坤对中国《新闻周刊》说,“伊拉克战争使中东地区形势不稳,石油价格上涨,而中国和东南亚国家都处在经济上升时期,对能源需求量大,所以能源问题就反映到南海问题上来,因为大家都知道南海地区有油.”

     在南海问题上，东南亚国家一方面想要占据近在家门口的“肥肉”，一方面对中国又有惧惮之心，最好的办法就是东南亚国家联合起来，试图将南海问题放置于东盟多边构架内解决，尽可能地将南海问题多边化、复杂化，尤其是把想美国拉进来作靠山，干预南海问题。

对于国家主权，我们绝不让步，坚持南海岛礁为中国的国家主权，同时也要考虑到目前南海现实和中国崛起的总体战略，尽量引导南海问题和平解决。其他国家也主张和平解决南海问题

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

成因：国际地位和联盟的斗争需要和本国政治需要。经济斗争需要。争夺资源。为了迎合美国的战略转移,帮助美国围堵中国。依据：国家利益。 态度：根据法律裁决，绝不让步。

经济价值，南沙海域是聚宝盆。从地图上看，这些岛都很小，很多小岛小到只有在退潮时才能露出海平面，黄岩岛也是小到搭一个平台都很困难的程度。但根据国际法，有了这个小岛，就可以控制12海里的领海，再占据200海里的专属经济区。这里是中国海洋渔业最大的热带鱼场，散布着范围最广的珊瑚礁群，美丽和富饶足以比肩马尔代夫。更重要的，石油储量约为350亿吨，号称第二个波斯湾。越南曾是贫油国，通过南沙油气一跃成为石油出口国，创汇近20亿美元，文莱更是靠南沙的资源跻身于世界富国的行列。当文莱酋长用南沙石油赚来的美元豪赌时，我们的渔民在自己的领海却处于一种提着脑袋捕鱼的状态。到上世纪末，在南沙上千口油井中，没有中国的一口油井。随着陆地能源的枯竭，未来能源靠海上，海上能源靠深水，对于南海丰富的油气资源，在未来20年内只要开发30%，每年可为中国GDP增长贡献1-2个百分点。 　　其次，南沙海域是黄金通道。南海素有“亚洲地中海”之称，处于越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，控制太平洋至印度洋海上交通要道，是东亚通往南亚、中东、非洲、欧洲必经的国际重要航道。在我国通往国外的39条航线中，有21条通过南沙群岛海域，60%的外贸运输从南沙经过。谁控制了这些海上战略通道，谁就能随时威胁中国的经济安全。当今世界海上运输承担了95%的国际贸易量，海洋已经成为不少以外贸型经济为主导的国家的命门。 　　再次，战略价值。南沙群岛扼两洋、制八方，军事战略地位十分重要。如果我国能控制南沙海域，我军防御纵深将增大上千千米。这一宝贵的战略纵深，不但加大了我军海、空力量的回旋余地，而且对于我国抵御强敌战略空袭，掩护陆上兵力行动具有突出意义。中国应当向广阔的海洋寻找出路，但是向北、向东、向南的所有海上交通要道都不在我控制之下，美国在太平洋设置了“第一岛链”封锁线围堵中国，中国东海、黄海外是日本本土四岛，钓鱼岛也处于日本实际控制之中，台湾以东的海域可以直接进入太平洋，但这一出海口更是限制重重，南海现在又被东南亚国家所包围。众所周知，出海口是一个国家海洋运输的通道。战时，这个出海口便是封锁与反封锁，包围与反包围的生死之门。我们如果失去了南海，中国有相当一段海上生命线将失去控制。国防线将被压缩到海南岛一线，南部出海口将被封死。 　　世界上战争的诱因千奇百怪，但根本原因无外乎两个：利益角逐和资源抢夺。当下，各国不断开拓新的极限领域，在天上不断争夺制高点，直到太空；在水下不断下潜，直到洋底。对于就在眼前的这一块宝地，巨大的石油利益、重要的地理位置，以及借助南沙、台湾、钓鱼岛等形成的第一岛链，从而达到控制中国的战略企图，各国当然打破了头也要一争到底。

第一，南海问题涉及到中国与周边国家严重的主权争议。如前所述，中国政府认为中国最早发现、经营和管辖南沙群岛，因而具有拥有该地区主权的历史性权利；而周边国家则援引《联合国海洋法公约》的大陆架原则，认为南沙群岛是其大陆架的自然延伸，造成了中国与南海周边国家的主权争议。

  第二，南海问题是海洋世纪背景下各国争夺发展资源的缩影。随着陆地资源日益枯竭，海洋正变成各国博弈的新平台。南海的丰富资源、开采便利以及战略位置，使周边国家纷纷将眼光投入南海这一资源宝库，并实现国家战略向海洋经济的转型；域外大国也加快进入南海地区的步伐，积极介入南海事务。

  第三，南海问题关系到国际航海自由和安全。中国和周边国家从来没有阻碍南海地区正常的航运，而美国却认为不断升级的南海争端影响到了美国船只在这一地区的自由航行，对周边沿岸国家进行大规模、高强度的抵进军事侦察活动，还与南海周边的国家进行着持续不断的军事演习，进一步加剧了南海地区的紧张局势，从而威胁到南海地区的正常航行。

  第四，南海问题还是考验中国能否和平崛起的试金石。自上世纪90年代以来，中国大力支持和推进东南亚地区的经济一体化进程，实现了中国与东盟国家的双赢。然而，经济的互惠并没有导致战略上的互信，相反东盟国家担心中国运用不断积累的实力使东亚秩序重新回到等级性的朝贡体系中，普遍存在趁中国立足未稳之时寻找某种优势的机会主义心理，纷纷寻求拉拢美国等国际势力以制衡中国的加速崛起。从这个意义上讲，南海问题关系到中国的周边稳定和整体对外战略，成为中国能否通过和平方式崛起的一个重要检验标准。

南海问题的成因：有历史原因，也有现实的原因 　　第一，历史上，自中国自清代末期始，积贫积弱，包括陆地在内的领土不断被列强侵蚀，无力守卫海疆。这种局面至少持续到新中国成立。新中国成立后，直到1979年，中国的海军建设虽有较大进展，但相对于世界军事强国而言，不可同日而语。1979年之后到2000年，中国忙于搞经济建设，海军发展仍然缓慢。直到近十年，中国的海军建设才刚刚有所起色，新型潜艇、大型护卫舰、航母、舰载机等重型武器陆续得到发展。但与美英俄等国家相比，仍然有很大差距。也就是说，我们的海军军力长期处在一个羸弱的阶段，无法有效保护远离陆地的南沙诸岛。 　　第二，中国的韬光养晦的外交政策，也使一些国家有机可乘。我们经常看到中国在外交上面所谓的“主权在我”“搁置争议，共同开发”之类的政策，这些政策的出发点，固然是为了体现中国的和平外交政策，为了给经济发展创造和平的周边环境。但是，面对实用主义盛行的国家间利益，我们的政策缺乏必要的自我保护性，也缺乏必要的底线。实际上我们所谓的共同开发，大多数情况下是默认了别人在我国领土上进行开发，通过允许其他国家得到一定的经济利益，换取别国放弃对我国领土主权的要求。 　　第三，愚民政策所致。我们政府的宣传机构，整天都是宣传国内国际多么的好，多么的和谐，报喜不报忧。很多真相不让老百姓知道。 　　第四，加上台湾到目前还没有统一，在南沙诸岛上，两岸同胞不能有效的携手保护固有领土。南沙最大的，有淡水的太平岛，现为台湾驻军，如果能够两岸共享这块基地，那么收复南沙诸岛礁的难度会大大降低。所谓家和才能万事兴，两岸互相角力掣肘，造成了越南菲律宾等效果借机获利。 　　第五，大国博弈。以美国为首的强国，不愿意退出对亚洲的控制。随着中国经济的腾飞，他们越来越害怕中国国力的强大。出于地缘政治和全球战略考虑，把南海当成了遏制中国并从中获利的筹码。近年来，美国的军舰和侦察机，肆意在南海游弋，刺探我国情报，损害我国的实际利益和国际形象。

南海海域拥有丰富的渔业资源、航道资源和油气资源，是世界四大油气资源聚集中心之一，肯定多国家都想去争这一大片资源啊，我国态度：扩展军事力量，加强友好合作；强调海洋文化观的建设等等

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

对于国家主权，我们绝不让步，坚持南海岛礁为中国的国家主权，同时也要考虑到目前南海现实和中国崛起的总体战略，尽量引导南海问题和平解决。其他国家也主张和平解决南海问题

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

南海有着极为丰富的海洋资源，这里的海洋资源不仅仅是渔业，还有潜藏在深海的资源，可燃冰等等，都是各国争端的根本

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。

依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。

中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

南海有着极为丰富的海洋资源，这里的海洋资源不仅仅是渔业，还有潜藏在深海的资源，可燃冰等等，都是各国争端的根本

搁置争议，主权属于我们，能商量的只是经济开发区

历史成因：1、自然资源丰富。2、国际海洋法不健全。3、地缘战略意义独特。4、国人海洋观念淡薄。

解决依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。

中国的态度：决不让步。

历史成因：1、自然资源丰富。2、国际海洋法不健全。3、地缘战略意义独特。4、国人海洋观念淡薄。

解决依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。

中国的态度：决不让步。

海争端，起源于上世纪60年代末、70年代初中国近海油气资源的发现。自古以来，南海就是我国固有领土的一部分。南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾等国利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。进入二十一世纪以后，侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对于南海部分群岛的主权。南海争端的成因有很多，牵涉到了诸多国家的经济利益和政治利益，受到多重因素的影响，以至于中国在南海的维权问题显得相当复杂。南海问题涉及国家的领土和主权，在保证自身利益的前提下，如何妥善处理好各国之间的利益关系是首要考虑的关键问题

南海海域拥有丰富的渔业资源、航道资源和油气资源，是世界四大油气资源聚集中心之一，肯定多国家都想去争这一大片资源啊，我国态度：扩展军事力量，加强友好合作；强调海洋文化观的建设等等

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。

依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。

中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

经济价值，南沙海域是聚宝盆。从地图上看，这些岛都很小，很多小岛小到只有在退潮时才能露出海平面，黄岩岛也是小到搭一个平台都很困难的程度。其次，南沙海域是黄金通道。还有就是南海的战略价值

成因：国际海洋法尚不成熟，他国的恶意占领

依据：历史资料

中国态度：中国的领土绝不退让

成因：领土法在主权问题上界限模糊，历史遗留问题严重。国外势力搅动。 依据：白皮书和历史资料的证实，双方能更好妥协，菲律宾方能做出让步和道歉。 中国态度：在历史史实充足情况下，根据法律裁决，以历史说法，决不让步。

依据：法律和历史资料。态度：坚决维护自主领土，根据法律解决争端，以历史为说法，坚决不让步！

南海问题的成因：

自20世纪70年代起，围绕南海岛礁的主权归属及部分海域的管辖权形成了六国七方的争端局面，近年来，域外大国以南海争端为借口插手南海事务，以谋取政治、经济和战略利益。南海争端成为世界上最复杂的岛屿主权和海洋管辖权争议，被称为“亚洲四大热点”问题之一。南海问题的出现，成因复杂，归结起来有以下几个方面的因素。

1、自然资源丰富。

南海石油天然气储藏量超过200 亿吨，有“第二个波斯湾”之称。矿物资源丰富，含有锰、铁、铜、钴等35 种金属和稀有的锰结核；岛上生长的植物耐盐、耐旱，生长茂密；鱼类资源丰富，有1500 多种，特别是马鲛鱼、石斑鱼、金枪鱼等，产量很高，经济价值极大，是中国渔民远海捕鱼的主要品种；海鸟种类多样，栖息繁衍在各个岛屿上，多年以来，南海呈现出一片安宁祥和景象。

然而，在1968年，南海的风平浪静被一份亚洲外岛海域矿产资源联合勘探报告打破了，南沙海域成为东南亚国家目光聚焦地，海上岛礁不断遭到周边国家蚕食。可以说，南海丰富的自然资源是南海争端产生的直接原因。

2、国际海洋法不健全。

二战后，在许多殖民地和半殖民地国家，人民独立运动此起彼伏，广大发展中国家掀起了一系列反对海洋霸权主义、建立公正合理的国际海洋新秩序的斗争。1982 年通过的《联合国海洋法公约》明确规定：深海大洋海床底土及其资源为“人类的共同继承财产”，确认了12 海里的领海和200海里的专属经济区制度，沿海国对专属经济区内资源拥有主权权利。但“专属经济区制度”忽略了一些海洋国家对某些海域的历史性权利因素，客观上导致了海洋邻国对海洋权益的争夺。

近年来，中国周边海上邻国伺机扩大海洋权益，疯狂抢占南海岛礁，严重威胁到了中国周边安全，成为中国地缘安全环境中一个很不稳定的因素。

3、地缘战略意义独特。

南海是东西交流的主要航道，有着重要的地缘战略意义。作为西欧—中东—远东海运航线的重要组成部分，南海是国际海上交通运输最繁忙的交通线之一，也是我国联系东南亚、南亚、西亚、非洲及欧洲国家，发展海上丝绸之路的必经之地。南沙诸岛，是太平洋到印度洋的航道要冲，扼制整个南海地区海上交通线，对马六甲、巽他和望加锡等海峡产生重大影响。

每年，全球有半数以上的超级油轮都要经过南海水域，据统计，每年经过南海地区的油流量，是苏伊士运河的5 倍、巴拿马运河的15倍。日本和韩国90%以上的石油进口、中国台湾地区98%以上的石油进口都必须经过该区域，我国现阶段有近9 成的能源进口都得经过南海海域。控制了南海岛礁，就意味着控制了从马六甲海峡到日本，从香港到新加坡，从广东到马尼拉，从东亚到西亚、非洲及欧洲的海上航线。

可见，在保障全球能源运输方面及军事战略意义方面，南海有着重大的地缘战略价值。

4、国人海洋观念淡薄。

在漫长的历史长河中，中国人长期受“陆权至上”观念束缚，海权意识淡薄与“泱泱中华帝国”意识极不匹配。中国陆地面积960万平方公里，海洋面积约300万平方公里，是一个海陆兼备的国家，海洋是中华民族的半壁江山。

然而，数千年来，在以儒学为主要代表的中国传统文化体系里，海洋文化没有合适的位置。在捍卫国家安全、抵御外敌入侵方面，封建统治者始终坚持“重陆轻海”。“安土乐业”“固守陆地”心理使整个民族形成了一种内向型思维特点。中国近百年的屈辱史大多来自海上，在被动挨打中，国人深感：“国家欲富强，不可置海洋于不顾”，“强于世界者必先胜于海洋，衰于世界者必先败于海洋”逐渐成为国人的共识。

历史原因，政治原因，国际原因，战略原因，地位原因