社区里贴满“警惕保健品诈骗”的海报,却鲜少提醒大学生“AI*背后的信息窃取”;银行对老年人转账设置“24小时冷静期”,却难防企业财会人员被“老板微信指令”骗走公款。不同群体的“脆弱性”差异,注定防诈教育不能搞“大水漫灌”。例如,对留守儿童需强调“警惕陌生人视频聊天诱导”,对职场新人需揭露“入职押金、培训贷款”等职场诈骗。唯有打破“一个方案管所有人”的思维,才能让保护真正触达需要的人。
点赞 (0)
回复
社区里贴满“警惕保健品诈骗”的海报,却鲜少提醒大学生“AI*背后的信息窃取”;银行对老年人转账设置“24小时冷静期”,却难防企业财会人员被“老板微信指令”骗走公款。不同群体的“脆弱性”差异,注定防诈教育不能搞“大水漫灌”。例如,对留守儿童需强调“警惕陌生人视频聊天诱导”,对职场新人需揭露“入职押金、培训贷款”等职场诈骗。唯有打破“一个方案管所有人”的思维,才能让保护真正触达需要的人。