一个中国原则的历史与法理依据是什么？如何有力回应涉台错误言论？

来自发布于：2025-11-30 13:07:02

从《开罗宣言》《波茨坦公告》到联合国第 2758 号决议，再到《中日联合声明》，一个中国原则有着坚实支撑。请梳理这些文件的核心内容，探讨如何运用这些依据，有理有据驳斥 “台湾地位未定论” 等错误言论。

点赞 (8) 回复

121F

来自发布于：2025-12-19 09:12:43

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

122F

来自发布于：2025-12-19 09:42:00

《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件明确规定将日本窃取的台湾归还中国。联合国第2758号决议确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。《中日联合声明》中，日本政府充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场。基于这些具备国际法效力的文件与决议，台湾是中国领土不可分割的一部分具有坚实的历史与法理依据。“台湾地位未定论”是对历史事实和国际法的公然篡改与违背。

加载更多

123F

来自发布于：2025-12-19 10:05:44

2. 从历史管辖到国际公约，一个中国原则的依据无可辩驳，任何涉台错误言论都站不住脚！

加载更多

124F

来自发布于：2025-12-19 10:09:30

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

125F

来自发布于：2025-12-19 10:40:26

台湾问题是中国的内政

加载更多

126F

来自发布于：2025-12-19 10:43:17

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

127F

来自发布于：2025-12-19 11:00:24

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

128F

来自发布于：2025-12-19 12:01:11

坚持一个中国原则，台湾是中国的领土

加载更多

129F

来自发布于：2025-12-19 12:05:31

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

130F

来自发布于：2025-12-19 12:07:55

一个中国原则是国际社会普遍认可的政治基础，其历史脉络清晰、法理依据充分，核心在于台湾是中国领土不可分割的一部分。

加载更多

131F

来自发布于：2025-12-19 12:10:19

台湾自古以来就是中国的领土

加载更多

132F

来自发布于：2025-12-19 12:10:40

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

133F

来自发布于：2025-12-19 12:22:04

这些文件从法理上定台湾为中国领土，联合国决议、中日声明又夯实一个中国原则，“台湾地位未定论”无任何历史与国际法依据。

加载更多

134F

来自发布于：2025-12-19 12:23:15

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

135F

来自发布于：2025-12-19 12:29:28

湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

136F

来自发布于：2025-12-19 12:45:21

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

137F

来自发布于：2025-12-19 12:46:50

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

138F

来自发布于：2025-12-19 12:57:04

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

139F

来自发布于：2025-12-19 12:58:05

信息繁杂、多元价值观交织的当下，我认为大学生应践行 “初心使命”，在校园生活、社会实践中展现先锋模范作用。

加载更多

140F

来自发布于：2025-12-19 13:01:53

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属

加载更多

141F

来自发布于：2025-12-19 14:57:19

坚持一个中国原则，不可分割

加载更多

142F

来自发布于：2025-12-19 14:58:19

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质

加载更多

143F

来自发布于：2025-12-19 15:49:38

64x64 回复 1F 莆田学院-颜红娇 12-13 台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

144F

来自发布于：2025-12-19 16:28:00

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

145F

来自发布于：2025-12-19 18:01:30

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

146F

来自发布于：2025-12-19 18:29:07

台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属。任何涉台的错误言论，都是对历史的无视。

加载更多

147F

来自发布于：2025-12-19 18:51:22

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

148F

来自发布于：2025-12-19 18:52:06

一个中国原则有铁的历史与法理依据：台湾自古属中国，《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件也明确其归属，驳斥涉台错误言论，就要用史实和法理戳穿其荒谬本质。

加载更多

149F

来自发布于：2025-12-19 18:54:32

台湾自古就是中国领土，从三国时期的管辖，到清朝正式纳入版图，历史脉络清晰；二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》，台湾已回归中国，不存在“地位未定”的说法。

加载更多

150F

来自发布于：2025-12-19 18:55:57

一个中国原则是国际社会普遍认可的政治基础，其历史脉络清晰、法理依据充分，核心在于台湾是中国领土不可分割的一部分。自三国时期起，中国中央政权即对台湾实施管辖（如孙权派卫温率船队赴夷洲）。元朝设立澎湖巡检司，将台湾纳入行政体系；明清两代延续管辖，郑成功收复台湾后，其政权被视为中国地方割据势力，后由清朝统一。

加载更多