)如何理解马克思，涂尔干，韦伯在社会阶层上提出的不同的观点，理论上的相同点与不同点？1）马克思的阶级冲突理论：核心观点：1，现代工业社会根源于资本主义的一个社会经济关系。一个社会阶级就是对生产资料有相同关系的一群人，他们依靠生产资料谋生。在现代工业社会两大主要阶级为：拥有生产资料的资本家或产业家和向前者出卖劳动力的工人或者无产阶级。2，阶级之间的剥削关系，造成了贫困化和异化。3，共产主义革命可以创造人类的美好未来。 2）韦伯的多元分层理论：韦伯和马克思一样，也认为社会是以权力和资源的冲突为特征，但是马克思把两极化的阶级关系和经济问题视为所有社会冲突的核心，而韦伯发展出一种更为复杂，多维度的视角来看到社会。韦伯认为社会分层并非只与阶级（市场地位）有关，此外还涉及另外两个方面：权力（政治地位）和声望（社会地位）。1，阶层划分不仅源于对生产资料的控制，而且也源自于财产没有直接关系的经济差别。这种资源包括独特的技能和凭证，或者说是证书，会影响到人们所获得的工作类型——市场地位。2，声望（社会地位）社会群体被赋予尊敬的差异。韦伯认为是通过人们的生活方式体现出来。住房，衣着，言谈和职业，这些地位标志与地位象征有助于塑造在他人眼中的个人社会地位。3，权力——政党是形成权力的一个很重要的方面，它独立与阶级和地位而对社会分层产生影响。政党是指因为有共同背景、目的或利益而共同工作的个体组成的群体。 韦伯认为，社会分层的三个维度具有相对的独立性，影响是互相的，而不是单向度地一方决定另一方的关系。3）迪尔凯姆的职业分层理论：人们社会地位的不同源于职业的不同、本领的不同、技能的不同。他的理论关注在于社会整合，认为在社会整合方面，现代职业群体所具备的条件是其他任何一种社会群体所难以比拟的。所以他更多的从正功能角度探讨社会分层，探讨职业分层的积极意义。他的结论：如果充分发挥职业群体的社会整合功能，则因社会转型所带来的社会失范、社会无序和道德沦丧是可以克服、纠正的
点赞 (1)
回复