来自曲靖师范学院-程楠清发布于:2025-12-11 15:27:33
宪法对公民权利的保障与义务的设定,并非相互割裂的两端,而是辩证统一、相辅相成的有机整体。这种一致性既是宪法精神的核心要义,更是维系社会公平正义、推动国家与个人协同发展的坚实根基,深刻融入每个人的人生历程与社会运行的各个维度。 从生命开端到人生暮年,宪法赋予的权利如影随形,为个体发展保驾护航。人自出生起,便享有宪法明确保障的人格尊严与人身自由,这份权利是人格权的核心根基,伴随一生;适龄阶段,受教育权成为成长路上的重要支撑,宪法既赋予公民接受教育的权利,也将其明确为义务,在权利与义务的双重维度下,保障每个人平等享有提升自我、实现价值的机会;步入成年,选举权与被选举权让公民得以参与国家治理,劳动权则保障人们通过付出获得合理报酬、实现经济独立;当步入老年或遭遇疾病、丧失劳动能力时,从国家和社会获得物质帮助的权利,又为生活兜底,让每个人都能感受到宪法的温暖。这些贯穿全程的权利,构成了公民安身立命、追求幸福的基础。 而宪法规定的公民义务,并非权利的束缚,而是权利得以实现的重要保障。维护国家统一和民族团结,是国家稳定发展的前提,唯有国家安定,公民的各项权利才能获得坚实依托;遵守宪法和法律,是法治社会运行的基本准则,只有人人守规,才能避免权利的滥用,为每个人平等享有权利创造有序环境;依法纳税则是公民对国家发展的责任担当,国家通过税收筹集资金,用于教育、医疗、社保等公共服务建设,最终反哺公民权利的保障。没有义务的履行,权利便会失去支撑,陷入无序与失衡,社会公平也就无从谈起。 在实践层面,权利与义务的平衡更是不断通过司法裁判与制度设计落地生根。2024年备受关注的“单身女性冻卵案”中,司法裁判既充分尊重宪法赋予公民的人格权益,认可生育权作为人格权的重要内涵,又严格遵循现行医疗法律规范与伦理原则,兼顾公共利益与社会秩序,实现了个体权利与公共规则的精准平衡。同年出台的渐进式延迟法定退休年龄政策,更是权利与义务平衡的典型制度实践。政策既考虑到我国人均预期寿命提高、人口老龄化加剧的国情,通过延迟退休优化人力资源配置,保障养老保险体系可持续发展,回应国家发展需求;又坚持弹性实施原则,赋予职工自主选择退休时间的权利,兼顾不同群体的利益诉求,让公民履行劳动义务与享受养老权利更趋合理,推动个人发展与国家发展同频共振。 宪法语境下的权利与义务,从来都是“一体两面”的共生关系。公民在享受宪法赋予的广泛权利时,自觉履行相应义务,既是对自身权利的珍视,也是对社会公平的维护。唯有坚守权利与义务的一致性,将二者内化于心、外化于行,才能让宪法精神真正落地,让社会在公平有序中持续发展,让每个人的幸福生活都拥有坚实的法治保障。
回复