如何理解一体推进不敢腐、不能腐、不想腐？

1. 不敢腐：治标震慑，强化“惩治”的强力震慑 ◦ 核心：通过严厉惩治腐败，让意欲腐败者在带电的“高压线”面前不敢越雷池半步。 ◦ 实践：坚持无禁区、全覆盖、零容忍，“打虎”“拍蝇”“猎狐”多管齐下，形成强大震慑效应。 ◦ 作用：解决腐败行为“是否发生”的问题，为“不能腐”“不想腐”奠定基础。 2. 不能腐：治本约束，扎紧“制度”的刚性笼子 ◦ 核心：从体制机制上铲除腐败滋生的土壤，让权力在阳光下运行，使腐败行为“无机可乘”。 ◦ 实践：深化体制机制改革，完善监督体系（如纪检监察体制改革），加强对权力运行的制约和监督，堵塞制度漏洞。 ◦ 作用：解决腐败行为“能否发生”的问题，用制度刚性防止腐败反弹。 3. 不想腐：固本培元，筑牢“思想”的自觉堤坝 ◦ 核心：通过加强理想信念教育、党性修养和廉洁文化建设，使党员干部从思想源头上消除腐败动机。 ◦ 实践：开展主题教育（如党史学习教育）、警示教育，弘扬清正廉洁价值观，营造风清气正的政治生态。 ◦ 作用：解决腐败行为“是否想犯”的问题，实现从“不敢”“不能”到“不想”的思想自觉升华。 二、逻辑关系：辩证统一，环环相扣 • 不敢腐是前提：没有惩治的震慑，“不能”“不想”就难以奏效。严惩腐败能形成心理威慑，为制度建设和思想教育赢得时间窗口。 • 不能腐是关键：仅有震慑而无制度约束，腐败现象易反弹。通过制度固化反腐败成果，使“不敢”的成效得以长期巩固。 • 不想腐是根本：若缺乏思想自觉，“不敢”“不能”可能因外部压力减弱而失效。只有从思想上正本清源，才能实现“不想腐”的长效治理。 • 总结：三者不是简单的并列关系，而是相互渗透、相互促进的有机整体。例如，查办案件可发现制度漏洞（不敢→不能），制度约束可强化教育针对性（不能→不想），思想觉悟提升可增强制度执行力（不想→不能）。 三、实践路径：系统施治，协同发力 1. 在“不敢腐”上持续加压 ◦ 保持惩治腐败高压态势，重点查处政治问题与经济问题交织的腐败、群众身边的“微腐败”、新型腐败和隐性腐败（如电子红包、影子公司）。 ◦ 深化反腐败国际合作，切断腐败分子外逃通道，形成“天涯海角，虽远必追”的态势。 2. 在“不能腐”上深化拓展 ◦ 围绕权力集中、资金密集、资源富集领域（如工程建设、金融、国企），完善监督机制，推行权力清单、责任清单、负面清单制度，压缩权力设租寻租空间。 ◦ 运用数字化手段（如大数据监督、智慧纪检）提升制度执行的精准性，让制度“长牙”“带电”。 3. 在“不想腐”上巩固提升 ◦ 加强党性教育，引导党员干部牢记“为人民服务”宗旨，解决好“总开关”问题。 ◦ 挖掘中华优秀传统文化中的廉洁元素（如“廉者，政之本也”），打造廉洁文化品牌，推动廉洁教育融入家庭、学校、社会，形成崇廉拒腐的社会风尚。 四、重大意义：引领反腐败斗争向纵深发展 • 理论价值：深化了对反腐败规律的认识，丰富和发展了马克思主义建党学说，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。 • 实践价值：破解了“一抓就紧、一放就松”的治理难题，实现了从“治已病”到“治未病”的转变，为全球反腐败治理贡献了中国智慧和方案。 • 政治价值：通过“三不腐”一体推进，赢得了党心民心，厚植了执政根基，彰显了中国共产党勇于自我革命、从严管党治党的鲜明品格。 结语 “三不腐”体现了治标与治本的统一、严管与厚爱的统一、阶段性与长期性的统一。推进新时代反腐败斗争，必须把“三不腐”方针方略贯穿到正风肃纪反腐全过程，既用“霹雳手段”严惩腐败，又以“春风化雨”浸润思想，最终实现干部清正、政府清廉、政治清明、社会清朗的目标。