讨论二：试用矛盾的普遍性和特殊性辩证关系原理，分析一下中国式现代化。

1.中国式现代化首先是“现代化”，这意味着它遵循着现代化进程的普遍规律和共同特征。从农业社会向工业社会、信息社会转变，追求科技进步、工业化、经济增长和物质财富的积累。这是所有现代化道路的核心任务。

辩证统一关系：中国在借鉴西方现代化经验的同时，避免照搬模式，而是结合自身实际创新路径。例如，通过独立自主探索“新四化”道路，既吸收人类文明成果，又坚持人民至上和共同富裕，打破了“现代化=西方化”的迷思。这种统一性使中国式现代化既符合全球现代化共性，又为发展中国家提供了新选择。

特殊性体现普遍性：中国式现代化的特殊性在于其人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明与精神文明协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路等中国特色。这些特征源于中国共产党领导的社会主义制度、中华优秀传统文化及具体国情，但并未脱离现代化的一般要求，而是通过特殊实践体现现代化的普遍规律。

从发展目标来看，现代化的普遍追求是实现生产力发展、社会进步，提升民众生活水平，摆脱落后的生产生活状态，中国式现代化以“高质量发展”为核心，聚焦解放和发展社会生产力，推动经济、政治、文化、社会、生态协同进步，本质是实现国家富强、人民幸福，契合现代化“促进社会发展、改善民生”的共性目标。

矛盾的特殊性走“人与自然和谐共生”的绿色现代化道路，摒弃了西方“先污染后治理”的粗放模式，实现发展与环保的辩证统一

特殊性以普遍性为基数，普遍性通过特殊性得以丰富。二者的统一彰显实践价值：正是坚持“共性与个性”的结合，中国式现代化既避免了脱离实际、照搬西方模式的教条主义，又避免了脱离现代化本质、盲目追求特殊的片面性，实现了理论逻辑与实践逻辑的统一，既推动中国实现了跨越式发展，又为其他发展中国家探索适合自身的现代化道路提供了借鉴，彰显了独特的理论价值与实践意义。

矛盾的普遍性和特殊性中国式现代化既破解了自身发展的特殊矛盾，又为人类现代化事业贡献了“中国方案”，实现了“一国实践”与“人类共同价值”的辩证统一

- 特殊性体现普遍性：中国式现代化通过独特路径实现了现代化的共性目标，证明了现代化不是“西方专利”，丰富了现代化的内涵； - 普遍性指导特殊性：现代化的普遍规律为中国式现代化提供了借鉴（如科技是第一生产力、市场经济的高效性），避免了闭门造车

用矛盾普遍性与特殊性辩证关系分析中国式现代化 一、核心原理回顾 矛盾的普遍性指矛盾存在于一切事物中、贯穿事物发展始终（即事事有矛盾、时时有矛盾）；矛盾的特殊性指矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点，表现为不同事物、同一事物不同发展阶段、同一矛盾不同方面的差异。二者是共性与个性、绝对与相对的辩证统一：普遍性寓于特殊性之中并通过特殊性表现出来，特殊性也离不开普遍性，且在一定条件下可相互转化。 二、中国式现代化中矛盾普遍性的体现 1. 契合现代化的共性规律：中国式现代化符合现代化的普遍特征，比如以生产力发展为核心推动经济从传统农业社会向现代工业、服务业社会转型，追求科技进步提升生产效率，注重城市化推进人口空间布局优化，致力于民生改善提高民众生活质量，这些都是世界各国现代化进程中必然面对和解决的共性矛盾与发展任务。 2. 面临共性发展难题：和其他国家现代化一样，中国式现代化也遭遇发展中的普遍性矛盾，像区域发展不平衡、产业结构转型升级压力、生态保护与经济增长的张力、社会利益格局调整中的矛盾等，这些是现代化进程中难以回避的共性挑战。 三、中国式现代化中矛盾特殊性的彰显 1. 人口规模与结构的特殊性：我国是全球人口最多的国家，中国式现代化是14亿多人口整体迈入现代化社会的进程，规模超过现有发达国家人口的总和。这使得我国在就业、教育、医疗、养老等民生保障方面面临的压力远超其他国家，必须探索适配超大规模人口的现代化路径，而非照搬小国或中等规模国家的模式。 2. 发展基础与路径的特殊性：我国脱胎于半殖民地半封建社会，工业化起步晚，经历了从农业大国到工业大国再到工业强国的快速跨越，形成了后发赶超型现代化特征。同时坚持社会主义制度，以共同富裕为目标，区别于西方以资本为中心、两极分化的现代化路径，凸显了制度与价值导向的特殊性。 3. 文化与生态的特殊性：中国式现代化深深植根于中华优秀传统文化，注重文明传承与创新，强调集体主义、家国情怀等价值理念，区别于西方个人主义主导的文化语境。此外，我国明确提出人与自然和谐共生的现代化，主动破解西方现代化中先污染后治理的老路，走出了兼顾发展与生态的特色之路。 4. 内外环境的特殊性：面对复杂的国际格局，中国式现代化坚持独立自主与对外开放相统一，既不依附于西方体系，又积极融入全球经济，推动构建人类命运共同体，这与西方现代化进程中通过殖民掠夺、霸权扩张积累资本的模式有着本质区别。 四、二者辩证统一推动中国式现代化发展 1. 以共性为遵循，把握发展方向：中国式现代化始终立足现代化的普遍规律，积极借鉴世界各国在科技、管理、市场机制等方面的成功经验，避免脱离现代化的核心要求盲目探索，确保发展符合社会发展的客观趋势。 2. 以个性为根基，走出特色道路：我国没有照搬西方现代化模式，而是立足人口规模、制度属性、文化传统等特殊国情，创造性地提出全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化等重要特征，通过解决自身特殊矛盾，丰富了现代化的内涵与形式。 3. 共性与个性相互转化，提供中国智慧：中国式现代化的实践，既解决了自身发展的特殊问题，也为其他发展中国家提供了可借鉴的经验。其成功探索让现代化不再只有西方一种模式，实现了从“特殊经验”到“普遍参考”的转化，为人类对更好社会制度的探索贡献了中国方案。 总结 矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，深刻揭示了中国式现代化既遵循现代化普遍规律，又立足中国特殊国情的本质。正是这种共性与个性的有机统一，让中国式现代化既避免了封闭僵化的老路，也走出了改旗易帜的邪路，成为强国建设、民族复兴的唯一正确道路。

用矛盾普遍性与特殊性辩证关系原理分析中国式现代化 矛盾的普遍性（共性）指矛盾存在于一切事物发展过程中，特殊性（个性）指具体事物的矛盾及侧面各有特点，二者是相互联结、辩证统一的关系，这一原理是中国式现代化的重要哲学依据。 1. 矛盾普遍性：中国式现代化符合现代化的共同规律 现代化作为人类社会发展的必然趋势，其核心矛盾是传统社会向现代社会转型中的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的适应性问题，这是所有国家现代化的共性： - 都以生产力发展为核心，追求经济增长、科技进步和物质财富积累； - 都注重社会转型，包括城市化、工业化、教育普及和社会治理升级； - 都面临发展与平衡、效率与公平的矛盾，需要协调各领域、各群体利益。 中国式现代化没有脱离现代化的普遍本质，而是遵循这一共同规律，朝着现代文明的方向推进。 2. 矛盾特殊性：中国式现代化的独特内涵与实践路径 中国式现代化基于中国的历史文化、人口规模、发展阶段等具体国情，形成了区别于西方现代化的个性特征： - 人口规模巨大的现代化：14亿多人口整体迈入现代化社会，规模超过现有发达国家人口总和，面临的资源分配、就业保障等压力独一无二； - 全体人民共同富裕的现代化：摒弃西方“两极分化”的现代化模式，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度为基础，追求物质文明与精神文明相协调； - 人与自然和谐共生的现代化：突破西方“先污染后治理”的老路，坚持生态优先、绿色发展，实现发展与环保的辩证统一； - 走和平发展道路的现代化：不同于西方现代化伴随的殖民掠夺、霸权扩张，以独立自主、互利共赢的方式推进，是文明进步的新路径。 3. 普遍性与特殊性的辩证统一：中国式现代化的实践逻辑 - 共性寓于个性之中：现代化的普遍规律通过中国式现代化的具体实践得以体现，中国的探索丰富了现代化的内涵（如共同富裕、和平发展拓展了现代化的价值取向）； - 个性离不开共性：中国式现代化始终遵循生产力发展规律、社会治理规律，以市场经济、科技创新等现代文明成果为支撑，避免了脱离实际的“特殊化”； - 二者相互转化：中国式现代化的成功实践（如脱贫攻坚、生态治理经验），正在从“中国特色”的个性经验，转化为发展中国家现代化的可借鉴成果，实现了共性与个性的动态统一。 总结 矛盾普遍性与特殊性的辩证关系，决定了中国式现代化既不能脱离现代化的普遍趋势搞“封闭发展”，也不能照搬西方模式搞“全盘西化”。它是立足中国国情、吸收人类文明成果的创造性实践，既体现了人类社会发展的共同方向，又彰显了中国特色的独特优势，为人类现代化事业提供了新的路径选择。

普遍性寓于特殊性之中：中国式现代化包含工业化、信息化、城镇化、农业现代化等各国现代化的共同特征，遵循人类社会发展的一般规律。例如，中国通过“并联式”叠加发展实现后发赶超，区别于西方“串联式”路径，但依然以技术进步、城市化等普遍性要素为基础。

特殊性体现普遍性：中国式现代化的特殊性在于其人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明与精神文明协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路等中国特色。这些特征源于中国共产党领导的社会主义制度、中华优秀传统文化及具体国情，但并未脱离现代化的一般要求，而是通过特殊实践体现现代化的普遍规律。

1. 中国式现代化蕴含现代化的普遍共性 中国式现代化遵循人类社会发展的客观规律，以解放和发展生产力为根本任务，致力于实现工业化、信息化、城镇化、农业现代化，追求物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明的协调进步，这与世界各国现代化的核心目标相一致，体现了矛盾的普遍性。这些共性特征表明，中国式现代化并非脱离世界现代化潮流的“另类”，而是人类现代化进程的重要组成部分。 2. 中国式现代化彰显鲜明的中国特色 矛盾的特殊性决定了中国式现代化必须立足中国实际。我国作为人口规模巨大的发展中国家，在现代化进程中面临着人口基数大、城乡区域发展不平衡、资源环境约束趋紧等特殊国情，由此形成了人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化这五大鲜明特色。这种特殊性，是由我国历史传承、文化基因和现实国情共同决定的，是区别于西方以资本为中心、两极分化、物质主义膨胀、对外扩张掠夺的现代化模式的关键所在。

普遍性与特殊性的辩证统一，指引中国式现代化的发展方向 中国式现代化既没有照搬西方现代化的模式，也没有脱离现代化的普遍规律，而是实现了共性与个性的有机统一。一方面，我们始终坚持以现代化的普遍规律为指引，吸收借鉴人类文明的一切有益成果；另一方面，我们牢牢立足自身国情，将共性的现代化目标转化为符合中国实际的发展路径。这种统一，打破了“现代化=西方化”的迷思，证明了现代化道路的多样性，为发展中国家走向现代化提供了新的选择。

现代化的普遍性体现在，中国式现代化也追求生产力发展、科技进步、社会文明程度提升等现代社会的共同目标——这是所有国家走向现代化的共性要求，比如我们也在推进工业化、信息化来提升综合国力。

矛盾的普遍性（现代化共性）与特殊性（中国国情个性）相互联结。中国式现代化遵循现代化生产力发展、人民福祉提升等普遍规律（共性），又立足中国人口规模大、发展不平衡等实际，凸显党的领导、社会主义方向、共同富裕等独特性（个性）。 它既不脱离现代化本质，也不照搬西方模式，实现了共性与个性的辩证统一，为人类现代化提供了中国方案，彰显了矛盾普遍性与特殊性结合的实践智慧。

矛盾的普遍性和特殊性辩证关系原理指出： 1. 矛盾的普遍性——矛盾存在于一切事物的发展过程中（无处不在），并贯穿每一事物发展过程的始终（无时不有）。 2. 矛盾的特殊性——不同事物的矛盾及其各个方面各有其特点，决定事物的特殊本质。 3. 二者的关系——普遍性寓于特殊性之中，特殊性包含普遍性，并在一定条件下相互转化。 运用这一原理分析中国式现代化，可以深入把握其历史逻辑、理论内涵与实践路径： --- 一、普遍性：现代化的一般规律与共性特征 1. 生产力发展的普遍要求 · 任何国家的现代化都需实现工业化、科技进步、经济结构升级等，中国式现代化同样追求高质量发展、科技创新和产业变革。 2. 社会进步的普遍趋势 · 如城镇化、教育普及、法治完善、生活水平提升等，是中国现代化不可回避的目标。 3. 人类文明的共同价值 · 对民主、法治、公平、可持续发展的追求，是中国式现代化与国际社会的共通点。 这些普遍性矛盾体现为： · 经济发展与资源环境的矛盾 · 效率与公平的矛盾 · 传统与现代的矛盾 · 全球化与自主性的矛盾 --- 二、特殊性：中国国情的具体矛盾与独特道路 1. 人口规模巨大的现代化 · 14亿人口整体迈进现代化，其规模超过现有发达国家总和，面临就业、分配、公共服务等特殊挑战。 2. 共同富裕的导向 · 强调防止两极分化，通过脱贫攻坚、区域协调等政策，体现社会主义本质要求。 3. 物质文明与精神文明相协调 · 继承中华优秀传统文化，弘扬社会主义核心价值观，避免西方现代化的精神虚无问题。 4. 人与自然和谐共生 · 将生态文明纳入现代化目标，提出“绿水青山就是金山银山”，不同于先污染后治理的西方模式。 5. 和平发展的道路 · 不通过殖民扩张、霸权争夺实现现代化，而是通过合作共赢参与全球治理。 这些特殊性矛盾体现为： · 超大人口规模与资源有限性的矛盾 · 市场经济活力与社会主义公平目标的矛盾 · 对外开放与自主创新的矛盾 · 传统治理智慧与现代治理体系的矛盾

三、普遍性与特殊性的辩证统一 1. 普遍性寓于特殊性之中 · 中国式现代化不是否定现代化普遍规律，而是将其与中国具体实际相结合。例如： · 工业化进程中，既发展市场经济（普遍性），又坚持公有制为主体（特殊性）。 · 技术引进中，既参与全球分工（普遍性），又构建自主创新体系（特殊性）。 2. 特殊性包含并丰富普遍性 · 中国实践为世界现代化提供了新范式： · “全过程人民民主”拓展了民主的实现形式； · “精准扶贫”为全球减贫贡献方案； · “人与自然和谐共生”回应了生态危机的普遍挑战。 3. 普遍性与特殊性的动态转化 · 中国在解决自身特殊矛盾中形成的经验（如宏观调控与市场结合），可能为发展中国家提供普遍参考； · 中国也需吸收人类文明成果（普遍性），避免陷入封闭僵化的“特殊论”。 --- 四、对中国式现代化矛盾的启示 1. 反对两种错误倾向 · 教条主义：照搬西方现代化模式，忽视中国特殊性； · 保守主义：夸大特殊性，拒绝学习普遍规律。 2. 坚持“具体问题具体分析” · 在科技、金融、治理等领域，既遵循国际通行规则，又探索符合国情的路径。 3. 推动普遍价值的中国化表达 · 如将“民主”普遍原则与中国基层治理实践结合，形成“全过程人民民主”的具体形态。 --- 结语 中国式现代化是普遍性与特殊性的辩证统一体： · 它遵循现代化的历史必然性，但又重塑其实现形式； · 它扎根中国土壤，又回应人类共同挑战； · 它通过解决特殊矛盾，为世界贡献普遍意义。 这一辩证关系要求我们在实践中坚守主体性而不自闭，开放学习而不盲从，最终实现现代化的一般规律与中国国情的创造性结合。

中国式现代化是矛盾普遍性与特殊性辩证统一的生动实践。它遵循各国现代化发展的普遍规律，如发展生产力、科技进步等；更立足中国国情，凸显人口规模巨大、共同富裕、人与自然和谐共生等中国特色。这启示我们，推进现代化必须将普遍原理与中国具体实际相结合，走符合自身特点的道路，为世界贡献独特方案。

中国式现代化深刻体现了矛盾普遍性与特殊性的辩证统一。从普遍性看，它遵循现代化的共性规律，如追求生产力发展、科技进步、社会文明提升，推进工业化、信息化以增强综合国力，这与全球现代化趋势一致。

1. 矛盾的普遍性：中国式现代化符合现代化的共性规律 现代化的本质是生产力发展、社会结构转型、人的解放与发展，这是世界各国现代化的共同趋势（矛盾普遍性）： 中国式现代化同样追求经济工业化、科技信息化、社会法治化，以提升综合国力和人民生活水平，遵循人类社会发展的普遍规律。 ​ 它也面临着现代化进程中常见的矛盾，如发展与环保、效率与公平、传统与现代的冲突，这是所有国家走向现代化都需应对的共性问题。

中国式现代化深刻体现了矛盾普遍性与特殊性的辩证统一。从普遍性看，它遵循现代化的共性规律，如追求生产力发展、科技进步、社会文明提升，推进工业化、信息化以增强综合国力，这与全球现代化趋势一致。

2. 矛盾的特殊性：中国式现代化的独特内涵与路径 中国式现代化立足中国国情（矛盾特殊性），呈现出区别于西方现代化的鲜明特征： 人口规模巨大：14亿人口整体迈入现代化，规模超过现有发达国家人口总和，决定了其不能照搬西方“少人现代化”模式，必须探索低成本、可持续的路径。 ​全体人民共同富裕：摒弃西方现代化“两极分化”的固有弊端，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的制度为保障，追求物质富裕与精神富足相统一。 ​ 物质文明和精神文明相协调：避免西方“物质主义膨胀”的陷阱，注重传承中华优秀传统文化，弘扬社会主义核心价值观，实现社会全面进步。 ​ 人与自然和谐共生：拒绝西方“先污染后治理”的老路，坚持绿色发展理念，推动经济发展与生态保护协同推进。 ​ 走和平发展道路：打破西方现代化“殖民扩张、霸权掠夺”的历史逻辑，以独立自主、互利共赢的方式实现发展，推动构建人类命运共同体。

1. 矛盾特殊性决定中国式现代化有别于西方模式，它立足我国处于社会主义初级阶段的基本国情，提出共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化等特色方向，这是对现代化共性的具体演绎，体现了特殊对普遍的丰富。

1.中国式现代化体现了矛盾的普遍性与特殊性的辩证统一。从普遍性看，它遵循现代化发展的一般规律，如工业化、科技进步、经济增长等；从特殊性看，它立足于中国国情，坚持中国共产党领导、社会主义制度，走共同富裕、人与自然和谐共生之路，不照搬西方模式，彰显了中国特色社会主义的实践特色。

1. 矛盾特殊性决定中国式现代化有别于西方模式，它立足我国处于社会主义初级阶段的基本国情，提出共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化等特色方向，这是对现代化共性的具体演绎，体现了特殊对普遍的丰富。 2. 矛盾的普遍性和特殊性相互转化，中国式现代化的实践经验既遵循现代化发展的普遍规律，又形成了具有中国特色的路径，这些经验也能为其他发展中国家走向现代化提供参考，让特殊的实践上升为具有普遍意义的启示。

2.中国式现代化在把握现代化普遍规律的基础上，突出了中国自身的文化传统、人口规模、发展阶段等特殊条件，创造了人类文明新形态。这启示我们，推进现代化建设必须坚持普遍原理与具体实际相结合，在解决共性问题的同时注重本土化创新，才能实现真正可持续的发展。

1. 在工作中，该原理要求我们立足工作实际制定方案，依据客观条件和行业规律推进任务，不凭主观臆断做决策，让工作举措贴合实际情况。

从普遍性与特殊性的相互转化来看，中国式现代化的实践既借鉴了国外现代化的有益经验（普遍性），又结合中国实际进行创新（特殊性），其成功经验也能为其他发展中国家走向现代化提供参考，实现了特殊性向普遍性的转化。

-矛盾普遍性：现代化的共性要求体现在中国式现代化也追求生产力发展、科技进步、社会文明程度提升等，如推进工业化、信息化以提升综合国力。 - 矛盾特殊性：中国式现代化立足中国人口规模大、发展不平衡等实际，凸显党的领导、社会主义方向、共同富裕等独特性。 - 二者辩证关系：中国式现代化遵循现代化的普遍规律，又结合中国国情，既不脱离现代化本质，也不照搬西方模式，实现了共性与个性的辩证统一，为人类现代化提供了中国方案。