讨论二：试用矛盾的普遍性和特殊性辩证关系原理，分析一下中国式现代化。

矛盾普遍性决定了现代化有其本质特征和共同方向，这是人类社会发展的客观趋势。矛盾特殊性要求具体问题具体分析，中国式现代化基于中国的历史文化、人口规模、制度属性等独特国情，形成了区别于西方现代化的鲜明特征。

1. 矛盾普遍性：中国式现代化遵循现代化共性规律，以生产力发展为基础，追求经济进步、民生改善等人类共同目标，契合工业化、信息化等普遍趋势。 2. 矛盾特殊性：立足中国人口规模巨大、社会主义制度等独特国情，形成共同富裕、人与自然和谐共生、和平发展等鲜明特征，区别于西方模式。 3. 辩证统一：二者相互联结，中国式现代化既以现代化共性为指导，又通过中国特色实践丰富现代化内涵，为人类现代化提供新路径。

矛盾的普遍性与特殊性相互联结。现代化解放生产力、追求文明进步的普遍规律是共性，中国式现代化立足中国国情，兼具人口规模大、共同富裕等独特特征（个性）。共性寓于个性，中国式现代化既遵循现代化一般逻辑，又彰显中国特色，是普遍原理与具体实际的辩证统一，为人类现代化提供新路径。

中国式现代化是矛盾的普遍性与特殊性辩证统一的生动体现。 从普遍性看，中国式现代化遵循各国现代化的一般规律，如工业化、城市化、信息化等共同特征。从特殊性看，它基于中国国情，具有人口规模巨大、共同富裕、人与自然和谐共生等鲜明中国特色。 这种辩证关系表明，中国式现代化既遵循现代化普遍规律，又立足本国实际探索独特路径，打破了“现代化=西方化”的迷思，为发展中国家提供了全新选择。

矛盾的特殊性强调每个矛盾都有其独特表现，中国式现代化结合社会主义制度与市场经济，形成了不同于西方模式的特殊矛盾，如政府调控与市场自由的辩证统一。这种特殊性使中国能根据国情探索独特路径，避免生搬硬套。

矛盾的普遍性指矛盾存在于一切事物发展中，中国式现代化作为现代化进程的一部分，必然面临诸如经济增长与环境保护、效率与公平等普遍矛盾。这些矛盾推动中国在发展中不断调整政策，实现动态平衡，体现了矛盾的普遍性作用。

中国式现代化是矛盾的普遍性与特殊性辩证统一的典范。从普遍性看，它遵循各国现代化的一般规律，如工业化、城市化、信息化等共同特征，并融入世界现代化潮流，坚持开放合作。从特殊性看，它基于中国人口规模巨大等独特国情，坚持共同富裕、物质文明与精神文明相协调、人与自然和谐共生及和平发展道路，展现了鲜明的中国特色

矛盾普遍性指现代化的共同规律（如生产力发展、社会进步），特殊性则是中国的独特国情与道路选择。二者相互联结： 中国式现代化以普遍性为基础，遵循现代化的共同趋势；同时以特殊性为依托，立足人口规模巨大、共同富裕等国情，走出了中国特色道路。 它既不是对西方模式的复制，也不是脱离现代化规律的独创，而是通过结合实现了共性与个性的统一，为发展中国家实现现代化提供了独特范本，体现了矛盾普遍性与特殊性的辩证转化。

中国式现代化是普遍性与特殊性的统一。它遵循现代化一般规律，更立足中国国情，开创了不同于西方的社会主义道路。

矛盾的普遍性与特殊性辩证统一于中国式现代化。其普遍性体现为遵循现代化生产力发展、人的全面发展等共性规律；特殊性凸显为人口规模巨大、共同富裕、“两个文明” 协调、绿色发展、和平发展的中国特色。二者有机结合，既避免西方模式照搬，又不脱离现代化本质，走出了独具特色的现代化新路。

矛盾普遍性体现为现代化面临的共性挑战（如城乡差距、生态保护与发展平衡），特殊性则凸显中国的制度优势与解决路径。 二者辩证统一：中国式现代化直面共性矛盾，却以社会主义制度为依托，通过精准脱贫、生态文明建设等特色实践破解难题。它将普遍性矛盾转化为符合中国实际的具体问题，用特殊性方案回应共性需求，既彰显了现代化的普遍价值，又赋予其鲜明的中国特质，深化了对矛盾辩证关系的实践诠释。

世界的物质统一性原理启示我们：一切从实际出发，实事求是。工作、学习和生活中都要遵循客观规律，避免主观盲动。

1. 中国式现代化有“共性”：它遵循世界各国现代化的一些普遍规律，比如都要发展经济、提升科技、改善民生、实现工业化。这是现代化的“标准答案”部分。 2. 中国式现代化更有“个性”：它把这些普遍规律与中国独特的国情（人口众多、文化传统、社会主义制度） 相结合，从而产生了自己的鲜明特色，比如共同富裕、人与自然和谐共生、和平发展。这是现代化的“中国答案”部分。 结论： 中国式现代化是“现代化”这个普遍命题与中国具体实际相结合的产物，是共性与个性的统一。

1. 它遵循了“普遍性”：中国没有排斥现代化的一般规律，而是积极学习借鉴世界各国的有益经验，大力发展生产力，融入经济全球化。这是它成功的基础。 2. 它坚持了“特殊性”：中国没有照搬外*式，而是根据自己的文化、历史和社会主义制度，走自己的路。它用“社会主义市场经济”来发展经济，用“全过程人民民主”来保障政治参与，用“和谐社会”来管理社会。 结论： 中国式现代化的成功，在于它既遵循了现代化的普遍规律，又没有迷失自我，而是创造性地走出了自己的特殊道路。

中国式现代化是矛盾普遍性与特殊性的辩证统一。从普遍性看，它遵循各国现代化共有的发展规律，如推动工业化、城市化与科技进步，致力于解放和发展社会生产力。这体现了中国融入人类文明发展大道的客观要求。

矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，是唯物辩证法的核心，也是理解中国式现代化的关键钥匙。它揭示了任何事物都是共性与个性、绝对与相对的有机统一。中国式现代化正是这一原理在当代中国的生动体现，它既遵循了现代化的普遍规律，又立足中国国情，走出了一条独具特色的道路。

从特殊性看，它立足于中国独特的文化传统、人口规模与制度基础，开创了以共同富裕、物质精神协调、人与自然和谐为核心的崭新道路。这决定了其不能复制西方模式，必须立足自身国情，为解决人类现代化难题提供了中国方案。

矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，是唯物辩证法的核心，也是理解中国式现代化的关键钥匙。它揭示了任何事物都是共性与个性、绝对与相对的有机统一。中国式现代化正是这一原理在当代中国的生动体现，它既遵循了现代化的普遍规律，又立足中国国情，走出了一条独具特色的道路。

矛盾的普遍性与特殊性辩证关系原理，是唯物辩证法的核心，也是理解中国式现代化的关键钥匙。它揭示了任何事物都是共性与个性、绝对与相对的有机统一。中国式现代化正是这一原理在当代中国的生动体现，它既遵循了现代化的普遍规律，又立足中国国情，走出了一条独具特色的道路。

人的全面发展是现代化的普遍追求，我们既要遵循人类发展的共性规律保障教育、医疗等基本权益，又需要立足人口规模巨大的国情，推进普惠性民生服务提质扩面，让发展更能公平的惠及到全体人民。

运用矛盾的普遍性和特殊性辩证关系原理来分析“中国式现代化”，我们可以清晰地看到，它并非脱离世界现代化潮流的独特存在，而是深深植根于中国国情，同时又体现了现代化进程的一般规律。这种普遍性与特殊性的统一，正是中国式现代化最显著的辩证特征。

全球现代化普遍面临区域发展失衡的问题，中国式现代化也不能回避这一普遍性矛盾。因此，我们应摒弃西方单一化发展模式，立足城乡、东西部客观差异实施乡村振兴、区域协调发展战略，以差异化举措破解共性难题，实现均衡发展的独特探索。

1.现代化矛盾的普遍性，矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物的发展过程中，并且贯穿于每一事物发展过程的始终。现代化作为一个世界性的历史进程，有其普遍规律和共同特征。无论是先发国家还是后发国家，现代化通常都伴随着工业化、城市化、信息化、市场化、法治化等发展趋势。其核心目标往往是实现经济增长、科技进步、社会发展和生活水平的提高 。中国式现代化同样追求这些目标，例如它强调高质量发展，推进新型工业化、城镇化等 。这表明中国式现代化遵循着现代化进程的一般规律，是世界现代化的一部分 。

现代化必然会追求物质财富积累与社会公平正义的平衡，这一普遍性矛盾中，中国式现代化立足社会主义本质，在推动经济高质量发展积累财富的同时，通过税收调节、社会保障等举措缩小贫富差距，践行共同富裕的独特目标。

2. 中国国情的特殊性，矛盾的特殊性是指具体事物所包含的矛盾及每一矛盾的各个方面都有其特点。中国式现代化基于自己独特的文化传统、历史命运和现实国情，具有鲜明的中国特色。

普遍性与特殊性的辩证统一，矛盾的普遍性和特殊性相互联结、不可分割。普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来；特殊性也必然包含着普遍性。中国式现代化正是这种辩证统一的生动体现。

矛盾的普遍性，即矛盾存在于一切事物的发展过程中，并贯穿其始终。现代化作为人类社会从传统走向现代的革命性变迁，其发展规律是普遍的。中国式现代化并非脱离人类发展大势的产物，而是世界现代化潮流的重要组成部分。 遵循共同规律：中国式现代化同样遵循工业化、城市化、科技飞跃等现代化发展的普遍规律，其基础是经济现代化，重点是解放和发展社会生产力。 具有共同特征：从已实现现代化的国家来看，其共同特征包括生产力发展水平高、经济发达、科技先进、公共服务体系完善等。这些也是中国式现代化内涵的应有之义。 矛盾的特殊性： 立足国情，走出独特道路 矛盾的特殊性，是指具体事物在其运动中的矛盾及每一矛盾的各个方面都有其特点。中国式现代化的特殊性，根植于中国独特的客观条件、社会制度和治国理政的理念。

现代化道路的多样性是矛盾特殊性的体现，中国式现代化作为全球现代化的重要组成部分，既契合现代化发展的普遍趋势，又立足中国历史文化、制度属性、国情实际，走出人口规模巨大、共同富裕、绿色发展等兼具特色的道路，为全球现代化提供独特借鉴。

矛盾的普遍性（共性）指矛盾存在于一切事物发展过程中，特殊性（个性）指具体事物的矛盾及侧面各有特点，二者是共性与个性、绝对与相对的辩证统一，共性寓于个性之中，个性包含并体现共性。统一既坚持了马克思主义关于现代化的基本原理（普遍性），又立足中国具体实际（特殊性），是中国特色社会主义理论在现代化领域的生动体现。

现代化也会随之伴随传统观念与现代理念的碰撞，这一普遍性矛盾中，中国式现代化既传承中华优秀传统美德与价值理念，坚守文化根脉，又积极吸收现代平等、法治、创新等先进理念，实现传统与现代的理念融合。